Yalova Platformu bileşenlerini temsilen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine idare mahkemeleri ve Danıştay da açılan davaların yürüten Yalova Barosu Çevre Komisyonu üyesi avukatlardan  Safiye Yüksel ile Semahat Öçal hakkında Yalova Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’nün ihbarları sonucu Yalova Vergi Dairesi Müdürlüğü’nce vergi incelemesi başlatılmasına Yalova barosu yaptığı yazılı açıklamayla tepki göstererek ,Anayasanın 56. maddesini hatırlattı..

AVUKATLAR BASKI ALTINA ALINMAK İSTENİYOR

Baro Başkanı Hakan Gergeroğlu ,“ Yapılan bu ihbar ve ihbar denetimlerinin;  anayasa ve uluslar arası mevzuat ile koruma altında bulunan  sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkı, yaşam hakkı çerçevesinde yaşamını,çevresini korumak, kirlenmesini önlemek için hak arama özgürlüğünü kullanan yurttaşlara avukatların  katkısını ortadan kaldırmayı,  avukatları baskı altına almayı hedeflediği açıktır.”    

“Yapılan vergi denetiminde Baromuz Çevre ve Kent Hukuku komisyonu üyesi olan ve hukukun üstünlüğünü, insan haklarını savunmak ve korumak görevi bulunan baromuzun bileşeni olduğu, Yalova'nın çevre sorunlarıyla mücadele etmek için oluşturulan Yalova Platformunda baromuzu temsil eden , bu kapsamda açılan çevre davalarında ücretsiz avukatlık yapan meslektaşlarımız vergi kıskacı altına alınmaya çalışılmaktadır.

ANAYASA MADDE 56

Anayasa'nın 56. maddesinde herkesin, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahip olduğu, çevreyi geliştirmenin, çevre sağlığını korumanın  ve çevre kirlenmesini önlemenin  Devletin ve vatandaşların ödevi olduğu belirtilmiştir. Çevre Kanunu'nun 3/a  maddesinde başta idare, meslek odaları, birlikler ve sivil toplum kuruluşları olmak üzere herkesin, çevrenin korunması ve kirliliğin önlenmesi ile görevli olduğu düzenlenmiştir.

TEŞEKKÜR EDECEKJLERİNE İHBAR ETTİLER

Çevre davalarını ücretsiz olarak takip eden avukatların bu tutumu avukatlık etiğine uygun, hukuken de doğrudur. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,  asli görevi olan çevreyi korumakla ilgileneceği, görevini daha özenli yerine getirmeye çalışacağı  kamu yararına aykırı hatalı işlemlerinin  düzeltilmesi için hukuksal katkı sağlayan  avukatlara teşekkür edeceği yerde,  toplumsal sorumluluk bilinciyle hareket eden meslektaşlarımız hakkında  vergi ihbarlarında bulunmaktadır.Keyfiyeti  kamuoyu ile paylaşmak zorunda kalmaktan üzüntü duyuyoruz. Toplumsal sorumluluk ve ödev bilinciyle çevrenin korunması için avukatlık desteği veren   meslektaşlarımızın yanında olduğumuzun bilinmesini kamuoyunun bilgisine sunuyoruz.” dedi.

ÇEVRECİ AVUKATLARI ŞİKAYET ETTİLER
Yalova da Çevreyi korumak ve rantı engellemek için davalar açan dernek ve meslek odalarına ücretsiz hukuki yardımda bulundukları gerekçesiyle Türkiye’nin çevre gönüllüsü avukatları Maliye kıskacına alındı.Çevreyi korumakla görevli İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünün ihbarı üzerine Platform üyelerinin üç avukatına vergi denetimi yapıldı.

TEŞEKKÜR EDECEKLERİNE İHBAR ETTİLER

Yalova’da doğa katliamına ve çevre felaketine yol açacak taş ocağı ile bir kimya fabrikasına karşı davalar açan Yalova Platformu’nun üç avukatının ofisleri Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’nün ihbarları üzerine Maliye müfettişlerince vergi denetimine alındı. Sadece idare mahkemelerinde açılan çevre dosyalarını inceleyen, davalara neden ücretsiz bakıldığını sorgulayıp tutanak tutan müfettişler ağır vergi cezaları kesmeye hazırlanıyor.

‘Çevre mücadelesinin önünü kesme, rantın önünü açma çabası’

Maliye müfettişlerinin diğer illerde çevre davalarını takip eden gönüllü avukatlara karşı da denetim başlattığı bildirildi. HES davalarında çevreciler lehine kararlar alan mahkemelerden son heyet değişiklikleriyle beraber aleyhte kararlar çıkmaya başladığını belirten hukukçular, vergi denetimlerini ‘çevre mücadelesinin önünü kesme, rantın önünü açma çabası’ olarak görüyor.

Müfettişler 11 çevre dosyasını mercek altına aldı

Ofisinde inceleme yapılan avukatlardan Zeki Öçal meslek hayatında ilk kez böyle bir denetim ve sorgulamaya tabi tutulduğunu belirterek, mali denetimin çevre ve doğa savunmasında oluşan toplumsal duyarlılığın önünü kesme amaçlı olduğunu söyledi.

Denetimin aynı anda, ülke çapında çevre gönüllüsü avukatlara yönelik başladığı bilgisine ulaştıklarını belirten Öçal, Yalova’daki avukat ofislerine yönelik müfettiş incelemelerini Diken’e anlattı.

‘Bu bir anayasal görev

“Yalova Platformu idare mahkemelerinde ve Danıştay’da halen devam eden 11 dava açtı. Bu davalar Platformun bileşenlerinden Yalova Barosu Çevre Komisyonu’nda görevli avukatlar Safiye Yüksel ile Semahat Öçal tarafından açıldı. Bu davaların harç, yargılama giderleri, keşif ve bilirkişi ücretleri (her bir dosya için yapılan masraflar ortalama 8 bin ile 10 bin TL civarında) tümüyle platform bileşenlerinin ekonomik katkılarıyla karşılanıyor.

Avukatların bu davalardan ücret alma zorunluluğu bulunmadığı gibi, bu tür davaların açılması ve takibi Avukatlık Kanunu hükümleri gereğince baroların görev alanına giriyor. Bu ‘çevreyi geliştirmenin, çevre sağlığını koruma ve çevre kirlenmesini önlemenin devletin ve vatandaşların ödevi’ olduğunu belirten Anayasa’nın 56. Maddesi’nde tanımlanan bir görev.

Çevre Müdürlüğü ihbar etti, Maliye müfettiş gönderdi

Çevreyle ilgili toplumsal duyarlılığın yükselmesi ve buna bağlı olarak iktidarın çevreyle ilgili hukuka aykırı tasarruflarının önlenmesi için açılan davalarda caydırıcı olacağı düşüncesiyle keşif/bilirkişi masrafları yüksek tutuldu. Uygulama sonuç vermeyince çevre davalarını açan avukatlar üzerinde sindirme ve caydırma yöntemlerine başvurulmaya başlandı.

Gelinen son noktada Yalova Platformu bileşenlerini temsilen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine idare mahkemeleri ve Danıştay da açılan davaların yürüten Yalova Barosu Çevre Komisyonu üyeleri avukatlar Safiye Yüksel ile Semahat Öçal hakkında Yalova Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’nün ihbarları sonucu Yalova Vergi Dairesi Müdürlüğü’nce vergi incelemesi başlatıldı.

Ücret ve sabıka kaydı sorgusu

Vergi Dairesi Müdürlüğü denetim elemanları tarafından yapılan incelemelerde, Yalova Platformu adına açılan çevre davalarından ücret alıp almadıkları, bu dosyalarla ilgili olarak ücret makbuzu düzenleyip düzenlemedikleri konusunda soruşturmalar yapılarak tutanaklar düzenlendi.

Öte yandan Yalova Platformu tarafından açılan, halen Danıştay 14. Dairesi’nde görülen Dowaksa ÇED iptal davasında tetkik hakimi, böyle bir gereklilik olmadığı, usule açıkça aykırı olduğu halde, Danıştay tetkik hakimi tarafından davada taraf davacılardan bir kişinin sabıka kaydı sorgulaması yapıldı. Yasaya aykırı bu uygulama nedeni ile davacı taraf avukatları bu tetkik hakimi hakkında reddi hakim talebinde bulundular.”