36 MİYON LİRALIK 777 ADET DOĞRUDAN TEMİN
Denetim Komisyonu Raporu’nun okunmasının ardından CHP adına söz alarak, belediyeyi borçlar üzerinden eleştiren Yalova Belediyesi meclis üyesi Meryem Ataç, “ Doğrudan temin oranının yüzde 10 olmasına rağmen Yalova Belediyesi’nde bu oranın yüzde 16.53 olduğunu ifade eden Ataç, “İkinci ana başlığımız ise doğrudan teminlerdir. Doğrudan teminin yasal oranı yüzde 10 olmasına rağmen yüzde 16.53 oran ile Yalova Belediyesi’nde bu tarihe kadarki en yüksek orandır.

Toplam rakam 36 milyon 24 bin TL olup; tam 777 adet doğrudan temin yapıldığı tespit edilmiştir. Daha önceki doğrudan teminlerin sayısı bu sayının yarısı kadardır. Mail İşler Müdürlüğü’nden doğrudan temin ile ilgili iki farklı raporun gelmesi ve oranların tutmaması şüphe uyandırmakta. İlk gelen raporda yüzde 16.53 iken ikinci raporda bu oran yüzde 11,87 olarak gelmesi veri tabanından ne isteniyorsa ona göre çıktı alınabileceğini gösteriyor” sözlerine yer verdi.
 
İHALE İLE ÇOK DAHA UYGUNA ALINABİLİRDİ
Bazı müdürlüklerin hep aynı firmalara teklif vermesinin dikkat çekici olduğunu söyleyen Ataç, “Bunun bir benzer örneği ise personel giderlerinin hesaplamasında yapılmıştır. Kurumumuzun 18 müdürlüğünde yasal yüzde 10 oranı aşımının her geçen yıl artarak yükselmesi, bazı müdürlüklerimizde hep aynı firmalara teklif götürmesi dikkat çekicidir. Örnek verecek olursak; binamızın hasarlı olduğundan ve taşınması gerekliliğinden dolayı birim müdürlüklerimiz mobilya alımında bulunmuş. Her bir müdürlüğümüz kendi bütçesinden doğrudan temin ile ve birçoğu aynı firmalardan alınmış.

AYNI FİRMALARDAN ALINIYOR
Bir başka örnek ise park ve bahçelerin 2021 yılında yenilenmesi ve bakımı bütçede yer almasına rağmen, her bir park için malzeme alımı ayrı olarak doğrudan temin ile yapıldığı ve aynı firmalardan alındığı görülmüştür. Oysa tüm birim müdürlüklerimizin mobilya ihtiyaçları liste halinde hazırlanabilir, park ve bahçelerdeki yenilenme için gerekli malzeme alımı hesaplanabilir, müdürlükler arası düzgün bir planlama yapılarak açık ihale ile çok daha uyguna alınabilirdi. Bütçenin dağılımında ve harcama politikalarında doğru planlamanın yapılamadığı çok nettir.

AVUKAT DANIŞMANLIK ÜCRETİ NE KADAR?
Ayrıca dikkatimizi çeken bir hususta pazarlık usulü ile yapılan Avukatlık Danışmanlığı ihalesidir. Kurumumuzun avukatları bulunmasına rağmen neden böyle bir danışmanlığa gerek görülmüştür. Hadi diyelim gerek görüldü. Neden Yalova’daki hukuk firmalarından teklif alınmamıştır? Yeterli değiller midir? İstanbul, Bursa gibi yakın illerden de teklif bulunmamaktadır. Üç teklifin de Ankara’dan hukuk firmalarından olması tercihlerin doğruluğunun sorgulanmasına neden olmaktadır” dedi.