Kamuoyunda büyük yankı uyandıran Güllü cinayetine ilişkin davada, anne Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kararı verildi. Gülter, “üst soya karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan cezalandırıldı.

SULTAN CEZA ALMADI

Olay anında Tuğyan Ülkem Gülter’in yanında bulunduğu ve olayın ardından onunla birlikte olay yerinden ayrıldığı belirtilen Sultan Nur Ulu ise ceza almadı. Mahkemenin iki isim hakkında farklı karar vermesi, davanın en dikkat çeken noktalarından biri oldu.

Kamuoyunun yaklaşık bir yıldır yakından takip ettiği Güllü cinayeti davasında karar açıklandı. Yalova’da altıncı kattaki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybeden sanatçı Gül Tut’un ölümüne ilişkin davada, kızı Tuğyan Ülkem Gülter ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Karar, 9 Ekim 2026’da Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ikinci duruşmada verildi.

GÜLLÜ NASIL HAYATINI KAYBETTİ? 

Kamuoyunda “Güllü” adıyla tanınan 52 yaşındaki sanatçı Gül Tut, 26 Eylül 2025’te Yalova’nın Çınarcık ilçesinde, altıncı kattaki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetti. Olayın ardından başlatılan soruşturma, başlangıçta şüpheli ölüm olarak ele alındı; süreç ilerledikçe sanatçının kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında cinayet suçlaması yöneltildi.

Yaklaşık 11 ay süren soruşturmanın ardından hazırlanan iddianame Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Gülter hakkında “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

SAVCILIK İDDİANAMESİNDE HANGİ DELİLLER YER ALDI?

Savcılığın iddianamesinde olay gecesine ilişkin çeşitli delil ve değerlendirmelere yer verildi. Bunlar arasında; Ses kayıtları ve bilirkişi incelemeleri: Olay anına ilişkin ses kayıtlarının çözümlenmesi ve bazı sözlerin kime ait olduğuna ilişkin değerlendirmeler. Sultan Nur Ulu’nun ifadeleri: Olay sırasında evde bulunan Ulu’nun ilk anlatımları ile daha sonra verdiği ifadeler arasındaki farklılıklar. 

Mesaj kayıtları: Anne ile kızı arasındaki iletişim ve soruşturma dosyasına giren mesajlar.  Olay sonrasındaki davranışlar: İddianamede, telefonun değiştirilmesi ve bazı mesajların silinmesine ilişkin iddialar da değerlendirildi. 

Savcılık, bu unsurları birlikte ele alarak Gülter’in annesini tasarlayarak öldürdüğü iddiasını ileri sürdü. Bunlar iddia makamının değerlendirmeleriydi; sanık ise suçlamaları kabul etmedi.

TUĞYAN ÜLKEM GÜLTER SUÇLAMALARI REDDETTİ

Davanın ilk duruşması 1 Ekim 2026’da görüldü. Tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter, annesinin ölümünde sorumluluğu bulunduğu iddiasını reddetti.

Gülter, olay sırasında sırtının dönük olduğunu, annesinin düştüğünü fark ettiğinde arkasını döndüğünü ve arkadaşı Sultan Nur Ulu’ya seslenerek birlikte aşağı indiklerini anlattı. Annesinin düşme anını görmediğini belirten Gülter, onu görseydi tutmaya çalışacağını söyledi. Sanık, ikinci duruşmada da suçsuz olduğunu savundu. Basında yer alan açıklamalarında, kendisine iftira atıldığını öne sürdü ve annesinin acısını yaşayamadığını dile getirdi.

AVUKATLARDAN DELİLLERE İTİRAZ

Sanık avukatları, müvekkillerinin annesini öldürdüğünü kanıtlayan yeterli delil bulunmadığını savundu. Savunmada, Sultan Nur Ulu’nun ifadelerinin güvenilirliği sorgulandı; olayın gerçekleşme biçimine ilişkin iddialara ve DNA deliline dair itirazlar dile getirildi.

Buna karşılık, Güllü’nün ailesinin avukatları olay gecesine ilişkin ses kayıtları ve kamera görüntülerinin birlikte değerlendirilmesini istedi. Ailenin avukatları, Sultan Nur Ulu’nun olayın aydınlatılması bakımından yalnızca tanık olarak değil, hukuki sorumluluğu yönünden de değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

SULTAN NUR ULU NEDEN GÜNDEMDE?

Olay gecesi evde bulunan Sultan Nur Ulu, soruşturmanın önemli isimlerinden biri oldu. İlk aşamada Güllü’nün düşerek hayatını kaybettiğini anlatan Ulu’nun daha sonraki ifadesinde, Gülter’in annesini pencereden attığını gördüğünü ileri sürdüğü iddianameye yansıdı. Ulu hakkında “yalan tanıklık” suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası talep edildiği bildirildi. Ancak Gülter hakkındaki cinayet davasında verilen ağırlaştırılmış müebbet kararını, Ulu hakkında ayrıca yürütülen yargılamanın sonucu ile karıştırmamak gerekiyor.

Bu nedenle, “Sultan Nur Ulu ceza almadı” ifadesi tek başına onun tüm hukuki süreçlerden beraat ettiği anlamına gelmez. Ulu hakkındaki ayrı yargılamanın sonucu, ancak ilgili mahkeme kararıyla kesin olarak aktarılabilir.

İKİNCİ DURUŞMADA KARAR ÇIKTI

9 Ekim 2026’da Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ikinci duruşmada savcı, önceki mütalaasını yineleyerek Gülter’in ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istedi. Savunmaların ardından mahkeme kararını açıkladı. Tuğyan Ülkem Gülter, annesi Gül Tut’un ölümüne ilişkin davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Haber kaynaklarında hükmün, “kadına karşı kasten öldürme” ve “üst soya karşı kasten öldürme” suçları kapsamında kurulduğu bildirildi.

Karar, Güllü’nün şüpheli ölümünün ardından başlayan ve Türkiye gündeminde uzun süre yer tutan soruşturma ile yargılama sürecinin en önemli aşaması oldu.