KAÇAK YAPIDAN MÜHÜRLÜ ÜRETİME AĞIR İDDİALAR

Yalova’nın Çiftlikköy ilçesine bağlı Taşköprü Beldesi’nde faaliyet gösteren Apec Çelik Yapı Sistemleri A.Ş., hakkında gündeme gelen imar mevzuatına aykırı yapılar, yıkım kararları, yüksek tutarlı para cezaları ve mühürlü alanlarda üretimin sürdüğü yönündeki iddiaların odağındayken düzenlediği basınla tanışma kahvaltısı ile eleştirilerin hedefi oldu.

“YASAL OLMAYAN İŞLER” VE YIKIM KARARI İDDİASI

İddialara göre, firmanın Taşköprü Beldesi’ndeki tesislerinde bazı yapı ve faaliyetlerin yasal olmadığı, bu durumun Taşköprü Belediye Meclisi gündemine taşındığı, yapılan tespitler sonrası belirli bölümler için yıkım kararı alındığı öne sürüldü. Yine aynı süreçte, firmaya yüksek tutarlı idari para cezaları uygulandığı iddialar arasında yer aldı.

MÜHÜRLÜ ALANLARDA ÜRETİM DEVAM MI EDİYOR?

Kamuoyunda en çok tepki çeken iddialardan biri ise, mühürlendiği belirtilen alanlarda üretimin sürdüğü yönündeki iddialar oldu. Mevzuata göre mühürlü alanlarda herhangi bir faaliyetin yürütülmesi açık bir ihlal anlamına gelirken, bu iddianın toplantıda net şekilde yanıtlanmaması dikkat çekti.

“CEZALAR ÖDENMEDİ, BÜROKRASİYLE ÇÖZÜLDÜ” İDDİASI

Program kapsamında dile getirilen bir diğer iddia ise, firmaya kesilen cezaların ödenmediği, süreçlerin ise “bürokrasiyle bir şekilde çözüldüğü” yönünde oldu. Bu iddia, kamu yönetiminde eşitlik ve şeffaflık ilkeleri açısından ciddi soru işaretleri doğurdu.

BELEDİYEYE OTOMOBİL HEDİYE EDİLDİ Mİ?

Toplantı sürecinde kulislerde dile getirilen ve kamu vicdanını zedelediği ifade edilen en ağır iddialardan biri ise, firma ile Taşköprü Belediyesi ilişkilerine yönelik oldu.

İddiaya göre, belediyeye otomobil hediye edildiği ileri sürüldü. Bu iddia, doğrulanması halinde yalnızca yerel değil, hukuki ve idari açıdan da çok ciddi sonuçlar doğurabilecek nitelikte bulunuyor.

BASIN TOPLANTISI MI, BASIN BÜLTENİ Mİ?

Apec Çelik tarafından düzenlenen toplantıya; Yönetim Kurulu Üyesi Fatma Bahar Obdan, Yönetim Kurulu Vekili ve İcra Kurulu Üyesi Yasin Gülten, Üretim Müdürü Salih Demir, Fabrika Müdürü İbrahim Ethem Önal ile yerel ve ulusal basın temsilcileri katıldı.

Ancak toplantının yapıldığı alanın gürültülü, başka müşterilere açık, ses sisteminden yoksun olması nedeniyle konuşmaların büyük bölümü duyulamadı, yaklaşık 25 dakika süren açıklamaların içeriği anlaşılamadı. Basın mensupları, toplantının soru-cevap zemini oluşturmadığını, kaçak yapı, yıkım, ceza, mühür ve belediye ilişkileri gibi başlıklarda açık ve kayıt altına alınabilir yanıtlar verilmediğini ifade etti.

“BASIN NEDEN DAVET EDİLDİ?” SORUSU CEVAPSIZ KALDI

Toplantı sonrası basın mensupları arasında ortak kanaat şu oldu "Apec Çelik’in Yalova basınıyla neden bir araya geldiği anlaşılamadı." Kamuoyunun merak ettiği iddialara yanıt verilmediği gibi, toplantının basın toplantısından çok tek yönlü bir bilgilendirme basın bülteni formatında gerçekleştiği vurgulandı.

KAMUOYUNUN TARAFLARDAN BEKLENTİSİ NET

Yıkım kararları, mühür, cezalar ve belediye ile ilişkilere dair iddialar bu kadar ağır ve ciddi iken, belirsiz ve teknik olarak yetersiz bir organizasyonla geçiştirilen toplantı, soruları artırdı.

Kamuoyunun beklentisi açık:

Apec Çelik, bu iddialara açık, net ve belgeli bir açıklama yapacak mı?

Başta Taşköprü Belediyesi ve ilgili yetkili kurumlar süreci şeffaf biçimde kamuoyuyla paylaşacak mı?