beylikdüzü escort beylikdüzü escort beylikdüzü escort beylikdüzü escort bayan beylikduzueskorto.com beylikdüzü escort beylikdüzü escort
Bugun...


GÜLİSTAN DOKU DOSYASINDA YALOVA’DAKİ MÜDÜRLER İFADEYE ÇAĞRILACAK MI?
Tarih: 21-04-2026 18:36:03 Güncelleme: 21-04-2026 18:40:03 + -


Türkiye’nin yıllardır çözülemeyen dosyalarından biri olan Gülistan Doku soruşturmasında yeni bir döneme girildi.

facebook-paylas
Tarih: 21-04-2026 18:36

GÜLİSTAN DOKU DOSYASINDA YALOVA’DAKİ MÜDÜRLER İFADEYE ÇAĞRILACAK MI?

Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “cinayet” ve “delil karartma” şüphesiyle derinleştirilen dosyada yürütülen operasyonlar, sadece geçmişi değil bugün görevde olan bazı isimleri de yeniden gündeme taşıdı.

 

 

SORUŞTURMA DERİNLEŞİYOR, GÖZLER ESKİ YÖNETİCİLERDE

2020 yılında kaybolmasının ardından uzun süre “intihar” ihtimali üzerinden yürütülen dosyada, yeni deliller ve yeniden incelenen kayıtlarla birlikte önemli kırılma yaşandı. Aralarında dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in de bulunduğu bazı isimler hakkında yürütülen işlemler, soruşturmanın kapsamını genişletti.

Savcılığın; yüzlerce saatlik kamera kaydı, arama-kurtarma tutanakları ve teknik raporları yeniden incelemeye aldığı öğrenildi.

 

 

YALOVA AYAĞINDA İKİ KRİTİK İSİM GÜNDEMDE

Soruşturmanın en dikkat çeken boyutlarından biri ise bugün Yalova’da görev yapan iki üst düzey bürokratın o dönemki rolleri:

 

Yılmaz Delen Yalova İl Emniyet Müdürü, Gülistan Doku’nun kaybolduğu süreçte Tunceli İl Emniyet Müdürü olarak görev yapıyordu. İlk soruşturma süreci ve saha operasyonlarının en yetkili ismiydi.

 

Cem Erdoğan Yalova İl AFAD Müdürü, Gülistan Doku’nun kaybolduğu zaman Tunceli AFAD Müdürü olarak Arama-kurtarma çalışmalarının başında yer alan isim olarak, dosyada tartışılan kritik süreçlerde aktif görev aldı.

 

 

İFADEYE ÇAĞRILACAKLAR MI?

Soruşturmanın geldiği aşamada hukuk çevrelerinde en çok tartışılan konu şu; Dönemin karar verici pozisyonundaki bu isimler tanık mı yoksa şüpheli sıfatıyla mı ifadeye çağrılacak?

 

Şu ana kadar bu iki isim hakkında resmi bir “ifadeye çağrılma” kararı kamuoyuna yansımış değil. Ancak soruşturmanın genişleme yönü dikkate alındığında, dosyada imzası veya sorumluluğu bulunan tüm yetkililerin ifadelerine başvurulması ihtimali güçleniyor.

 

 




Bu haber 279 defa okunmuştur.

FACEBOOK YORUM
Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER GÜNDEM Haberleri

YUKARI